В Советском Союзе не только в кино пропорции соблюдались очень жёстко. Например, не менее жёстко контролировался национальный состав студентов в ВУЗах. Ну, сугубо для того, чтобы никакая диаспора не оккупировала конкретный ВУЗ, понасажав там своих этнических товарищей в профессуру, и не набирали этнических студентов для обучения. Существовали квоты на приём русских в национальные ВУЗы — и это несмотря на то, что русские были значительно лучше подготовлены и значительно больше знали, чем многие хлопчики из кишлаков и аулов. Учить надо было всех, в том числе — и национальные кадры. Ну и выпуск западного кино, стало быть, жёстко контролировали, причём аж в ЦК. Например, не показывали «Крёстного отца» — который был в числе первых изданий перестройки. Ну, тупорылым совкам надо было как-то объяснять, как правильно строить профессиональную преступность: что такое этническая ОПГ, кого туда брать, кого не брать, как платить ментам, как дружить с сенаторами, эффективно разлагая власть. Это была крайне полезная для нарождающейся демократии книга. А тупым совкам такое — зачем? Они до сих пор через одного не знают, кто такие воры в законе, и чем вор отличается от блатного. Другое дело демократическое ТВ: ни дня без расчленёнки, убийства, вымогательства, похищения людей, убийства ментов, терактов и прочих прелестей окружающей действительности. Так что очень, очень полезный фильм. Но его не купили, нет.
Взято у Опера Так что получается? Не было ни какого антисемитизма? И евреев не брали куда-либо только из-за того, что они создавали диаспоры, и тянули туда других евреев? Логично. То же самое и с ТВ. Евреи оккупировали. И с блогосферой. Конкретно с ЖЖ. «Крёстный отец» — для наших бандитов был азбукой, тоже факт. И что интересно, Гоблин с точки зрения Артёмия Лебедева плохой дизайнер. Он «неправильно» ставит кавычки и тире. — «правильно» - "неправильно" Кавычки и тире. «Типограф» |
